Paasikiveläiseen olutveroon!
sunnuntai, elokuu 12, 2007 1:16 | Kategoria(t): alkoholi, eu, olut, viinavero | 2 kommenttiaPanimoliitto vastustaa odotetusti olutveron korottamista. Sekä odotetusti että oikeutetusti: perustelut ovat täyttä asiaa. Suomesta on tulossa EU:n kallein olutmaa, jossa ohrapirtelöä verotetaan raskaammin kuin viiniä. Liitto toteaa myös, että veronkorotus ei vähentäisi oluen todellista kulutusta vaan pikemminkin lisäisi oluen tuontia Virosta.
Totesin hiljattain viinaveroa koskevassa postituksessani, että ei ole millään muotoa järkevää rahdata suomalaista olutta edestakaisin laivoilla Suomenlahden yli. Järkeenkäypää olisi laskea olutveroa sellaiselle tasolle, että kosteat meritetket eivät olisi ainakaan tästä syystä kannattavia. Laivalipun hinnan saa nykyisellään takaisin jo parin laatikon hintaerolla.
Menkää, hyvät päättäjät, joku kerta Tallinan satamaan ja katsokaa laivoille ahtautuvien suomalaisturistien kärryjä. Ne ovat enimmäkseen täynnä suomalaispanimoiden tuotteita, jotka voisi aivan hyvin myydä halvemmalla Suomessa. Olutveron kokonaistuottoon hinnan alentamisella ei olisi suurta vaikutusta puoleen eikä toiseen. Sen sijaan alkoholin kulutustilastot muuttuisivat uskottavammaksi, koska heijastaisivat paremmin todellista kulutusta.
Maata ei voi loputtomiin hallita siten, että tehtävillä päätöksillä on vähän tai ei lainkaan yhteyttä todellisuuteen. Paasikivikin sanoi aikanaan jotain viisasta tosiasioiden tunnustamisesta, vaikkakin toisessa yhteydessä. Oluen verotus tulisi viivyttämättä paasikiveläistää.
2 kommenttia »
RSS-syöte tämän artikkelin kommenteille. Paluuviitteen URI-osoite
Vastaa
Pidä blogia WordPress.comissa. | Teeman Pool on tehnyt Borja Fernandez.
Artikkelit ja kommenttia feeds.




Järki ja faktat hukassa
Muutama viikko sitten suosittelin peruspalveluminitseri Paula Risikolle faktojen kertaamista ja järjen käyttöä tupakkaveron tasosta puhuessaan. Hesaria lukiessa selviää, että ministeri tuntee faktat, mutta kieltäytyy järjenkäytöstä:
VM va…
Trackback by Larkon havaintoja— tiistai, elokuu 21, 2007 #
[...] vaatii johdonmukaisesti epärealistisia korotuksia, kun veron alentaminen mitä todennäköisemmin vähentäisi todellista kulutusta, vaikkakin tilastollinen kulutus kasvaisi. Myymällä olutta realistiseen hintaan Suomessa [...]
Pingback by Risikko vouhottaa olutverosta (taas) « Larkon havaintoja— lauantai, tammikuu 12, 2008 #