Larkon havaintoja

Hesari referoi Andrej Fjodorovin kirjoitusta Argumenty i Fakty –lehdessä. Fjodorovin mukaan Jeltsinin sisäpiirissä olisi pian Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tehty salaisia laskelmia hinnasta, jolla voitaisiin äärimmäisessä hädässä tarjota Japanille Kurilleja ja Suomelle Karjalaa. Karjalan hinta olisi ollut 15 miljardia dollaria, joka tämän päivän rahanarvossa vastaisi liki kolmannesta valtion ensi vuoden budjetista.

Olisi sangen loogista, että näissä tiedoissa olisi ainakin siteeksi perää. Venäjä oli käytännössä hajoamispisteessä ja talous oli täysin kaoottinen. Olisi ollut suorastaan vastuutonta, jos Venäjän silloinen johto ei olisi laatinut suunnitelmaa B, ehkä myöskin C ja D. Siis vastuutonta Venäjänkin mittapuun mukaan, tavallisestihan siellä mitä säntillisimmäksi katsottu hallinnointi on läntisen mittapuun mukaan jossain huolimattoman ja rikollisen välimaastossa.

Tätä tietoa vasten on uskottavaa, että Suomen valtiojohdolla ei ollut näistä kaavailuista virallista tietoa kuten presidentti Koivisto on väittänyt. Sen sijaan en usko, etteikö asiasta olisi jonkinasteista tietoa ollut, muussa tapauksessa Suomen tiedusteluviranomaiset eivät ole olleet tehtäviensä tasalla. On loogista, ettei Venäjän johto suoraan eikä diplomaattikanavien kautta välittänyt asiasta tietoa, mutta kyllä sen on täytynyt jotain kautta tänne kulkeutua.

Tämä on joka tapauksessa mielenkiintoinen tiedonmurunen. Ehkä historiantutkimus lähitulevaisuudessa selvittää lisää.

Edit: Hevosmiesten Tietotoimiston mukaan valtiotieteen tohtori Jukka Seppinen kertoo välittäneensä “korkea-arvoiselta neuvostodiplomaatilta” saamansa viestin presidentti Koivistolle ja silloin ulkoministerinä olleelle Paavo Väyryselle. Viestin sisältö oli, että “NKP:n keskuskomitea haluaisi neuvotella Suomen johdon kanssa Karjalan palauttamisesta”.

Edit: Saamani tiedon mukaan Hesarille on sattunut pieni erehdys. Nimittäin Fjodorovin kirjoitus ei ole ilmestynyt Argumenti ja Fakti -lehdessä vaan lehdessä nimeltä Argumenty Nedeli. Alkuperäinen artikkeli on tässä, vaikka se kylläkään ei kerro minulle muuta kuin sen, että en edelleenkään lue kyrillisiä kirjaimia.

Edit: Asia saa koko ajan uusia ja mielenkiintoisia piirteitä. Hesarin referaatti Fjodorovin artikkelista käsitteli sen loppuosaa eli kysymystä mahdollisesta Karjalan palauttamisesta 1990-luvulla. Artikkelin alkuosassa Fjodorov sen sijaan esittää tulkintansa Suomen historiasta. Kalle on tehnyt siitä käännöksen, lukekaa ja ihmetelkää itse. Minulta loppuvat sanat!